حالات موثقة لإنكار الاعتداءات الجنسية في قاعات التدريس والحرم الجامعي
إن الادعاء القائل بأن المحاضرين الجامعيين لا يضللون الطلاب فيما يخص العنف الجنسي الذي نفذته حركة حماس يتناقض مع وقائع موثقة داخل الحرم الجامعي. ووفقًا لما أوردته Jewish Virtual Library، فقد قلل العديد من أعضاء الهيئات الأكاديمية أو أنكروا علنًا الأدلة المتعلقة بالفظائع التي ارتكبتها الجماعة المسلحة، مما أثر مباشرة على الطلاب وبيئات الحرم الجامعي. وفي واقعة بارزة تعود إلى ديسمبر 2023، خاطب مدرس مساعد في كلية غالاتين للدراسات الفردية بجامعة نيويورك الطلاب خلال جلسة نقاشية تعليمية، مؤكدًا أن المزاعم المنسوبة للجناة بارتكاب عمليات اغتصاب هي مزاعم باطلة. وتظهر مثل هذه التصريحات الموجهة مباشرة إلى مسامع الطلاب أن بعض الأكاديميين قد نقلوا معلومات مضللة بصورة نشطة بشأن الاعتداءات الجنسية الموثقة.
رعاية الأقسام الأكاديمية وجلسات النقاش
وقد ظهرت حالات إنكار مماثلة من خلال برامج أقسام رسمية في جامعات حكومية كبرى. وكما أوردت صحيفة J. The Jewish News of Northern California، نظّم قسم دراسات النوع الاجتماعي والمرأة في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، حلقة نقاشية افتراضية بعنوان "التضامن النسوي والكويري مع أرض إسرائيل / الوطن القومي اليهودي". وزعم وصف الفعالية، الذي تم تداوله في لقطة شاشة، أن الجلسة ستناقش كيفية توظيف الصهيونية لاتهامات مفندة حول وقوع اعتداءات جماعية ممنهجة لتحقيق أهداف عسكرية.
وكان من المقرر أن تدير الندوة عبر الإنترنت باولا باكيتا، الأستاذة ونائبة رئيس قسم أبحاث دراسات النوع الاجتماعي والمرأة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. وحول صياغة الإعلان، أوضح دان موغولوف، المسؤول الإعلامي في الحرم الجامعي، عبر بريد إلكتروني، أن النص المكتوب كان ملخصًا أعدته إحدى المشاركات في الندوة ليعكس وجهة نظرها الشخصية، وليس وصفًا معتمدًا لتحديد ماهية الحدث نفسه.
تكليفات الطلاب والرقابة الإدارية
وأشارت تقارير صحيفة J. The Jewish News of Northern California إلى أن طلابًا يهودًا ملتحقين بمساق الأدب المقارن علموا بالندوة بعد أن أدرجها أستاذهم ضمن قائمة الفعاليات المتاحة للطلاب لحضورها وكتابة تكليف دراسي عنها. وأكد دان موغولوف أن الندوة كانت بالفعل واحدة من عدة فعاليات يمكن للطلاب حضورها والكتابة عنها كجزء من متطلبات دراستهم.
من جانبه، حذر أستاذ القانون ستيفن دافيدوف سولومون مسؤولي الجامعة في رسالة بريد إلكتروني مسربة من أن الندوة تشكل مظهرًا من مظاهر معاداة السامية، معربًا عن قلقه البالغ إزاء تمويل الجامعة والتبعات المحتملة على تأشيرات الطلاب. وفي حين راجعت إدارة الحرم الجامعي ما إذا كانت الفعالية تنتهك اللوائح التي تحظر استغلال قاعات التدريس للدعوة السياسية، خلص المسؤولون إلى أن سياسات الحرية الأكاديمية تحول دون تعديل النقاش أو إلغائه. وأشار مسؤولو الجامعة إلى أن الحضور لم يكن إجباريًا، وأن سلطة اتخاذ القرارات التأديبية بحق الأساتذة تعود حصريًا إلى مجلس الشيوخ الأكاديمي. وفي وقت لاحق، حُذف النص المثير للجدل من صفحة الإعلان عن الفعالية، مع الإبقاء فقط على أسماء المشاركين والمعلومات التنظيمية.