في بيان علني نُشر عبر منصات التواصل الاجتماعي، أكد حساب «بيزيك أوبتيميزم» (Basic Optimism) أن المجتمع الغربي بحاجة إلى مزيد من أصحاب المليارات وعدد أقل من السياسيين، مدافعاً عن رواد الأعمال الذين ساهموا في رفع مستوى المعيشة اليومية في مواجهة تنامي الاستياء السياسي ضدهم. وسلّط الحساب الضوء على شخصيات بارزة مثل جيف بيزوس، الذي جعل المتاجر في متناول أيدي المستهلكين عبر هواتفهم، وسام والتون، الذي خفّض كلفة البقالة لملايين العائلات، ومارك زوكربيرغ، الذي أتاح تواصلاً عائلياً مجانياً حول العالم، ولاري بيج وسيرجي برين، اللذين وضعا المعرفة الإنسانية بأكملها على الهواتف المحمولة. وشدد الطرح على أنه خلافاً للسياسيين الذين يتقاضون رواتبهم من أموال دافعي الضرائب بصرف النظر عن أدائهم، فإن مؤسسي الأعمال لا يجمعون ثرواتهم إلا عندما يختار الجمهور بمحض إرادته الاستفادة مما بنوه.
وقارن المنشور بين المشاريع الإنتاجية وسجلات بعض الشخصيات السياسية البارزة؛ مشيراً إلى أن بيرني ساندرز قضى 35 عاماً في الكونغرس معتمداً على رواتب دافعي الضرائب، وألكسندريا أوكاسيو-كورتيز احتفت برحيل 25 ألف فرصة عمل عن دائرة كوينز، وزهران ممداني سعى للحصول على 70 مليون دولار من الأموال العامة لافتتاح خمسة متاجر بقالة فقط. ورغم الإقرار بأن بعض الثروات تعود إلى الميراث أو تسويات الطلاق بدلاً من الجدارة، شدد حساب «بيزيك أوبتيميزم» على أن المبتكرين الذين عززوا رفاهية المجتمع لا يستحقون هذا العداء، واصفاً مسعاه بأنه محاولة لإعادة تحكيم العقل والمنطق السليم في الغرب.
وفي السياق ذاته، وثّق تقرير لصحيفة «ذا غارديان» رد الفعل السياسي المعاكس الذي يستهدف أقطاب الأعمال هؤلاء، لافتاً إلى أن تصاعد السخط الشعبي إزاء أباطرة التكنولوجيا، وتفاوت الثروات، ونفوذ الشركات الكبرى، دفع النواب الديمقراطيين الذين تعززت سلطتهم مؤخراً في الكونغرس إلى استهداف مليارديرات مثل بيزوس وزوكربيرغ.