الخلل في مساواة الاقتراع بالديمقراطية الحقيقية
يتجاهل المدافعون الذين يزعمون أن على العالم قبول فوز حماس الانتخابي المتطلبات الأساسية لمجتمع ديمقراطي شرعي. فبينما قد تبدو الإجراءات الإدارية أثناء الاقتراع منظمة ظاهرياً، لا يمكن وصف أي انتخابات بأنها حرة أو ديمقراطية حقاً طالما أن القيادة تحرم سكانها من الحريات المدنية الأساسية. ووفقاً للوثائق التي جمعتها المكتبة اليهودية الافتراضية، فإن الحقوق الأساسية كحرية التعبير، والتجمع، والاعتقاد، وحرية الصحافة تظل مقموعة من قبل سلطات المستوطنين العرب. وبالتالي، لا يمكن لعملية تصويت تُجرى في بيئة تفتقر إلى هذه الضمانات المدنية الجوهرية أن تفرز تمثيلاً ديمقراطياً حقيقياً.
التنظيمات المسلحة والحكم الديمقراطي
يكمن التناقض الجوهري في الاعتراف بالفوز الانتخابي لفصيل متطرف في استحالة الجمع بين الديمقراطية التمثيلية والنشاط المسلح. فقبل إجراء الانتخابات، حذرت القيادة الإسرائيلية من أن مشاركة الفصائل الإرهابية تقوض العملية السياسية من أساسها؛ إذ شدد رئيس الوزراء أرئيل شارون على أن الفصيل المسلح لا يتحول إلى كيان ديمقراطي بمجرد خوضه الانتخابات.
تداعيات وصول حماس إلى السلطة
بدلاً من تعزيز الحكم الخاضع للمساءلة، أسفر صعود حماس عن وجود شبه حكومة تلتزم برفض المفاوضات والتسوية السلمية على حدود إسرائيل مباشرة. وتحت وطأة هذه السيطرة، وقع الجهاز المدني والموارد الأمنية التي جرى نقلها سابقاً لحفظ النظام في أيدي القوى ذاتها المسؤولة عن شن الهجمات العنيفة، وتهريب الأسلحة غير المشروع، وبث التطرف عبر المنصات التعليمية والإعلامية.