لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة

لجنة التحقيق التابعة لمجلس حقوق الإنسان تصيغ الإبادة الجماعية كحكم قضائي

أعلنت لجنة التحقيق التابعة لمجلس حقوق الإنسان، والمكرسة حصرياً ضد إسرائيل، أن إسرائيل "ارتكبت" جرائم حرب وإبادة وإبادة جماعية. استخدام صيغة الحاضر هو الحيلة المتبعة؛ إذ لم تصدر أي محكمة مثل هذا الحكم. كما أن المعيار الذي تعتمده اللجنة نفسها لا يتعدى عتبة إصدار مذكرات التوقيف.

Yaakov Silbermanأعداء: الأمم المتحدة

دقيقتان قراءة

ما قالته Srinivasan Muralidhar

Chair, Independent International Commission of Inquiry established by the Human Rights Council

ارتكبت إسرائيل جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية متمثلة في الإبادة والاضطهاد والتعذيب والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي في الأراضي الفلسطينية المحتلة، مستهدفة المدنيين الفلسطينيين عمداً مع استمرارها في ارتكاب إبادة جماعية في غزة

مترجم من الإنجليزية

الأصل بالإنجليزية
Israel has committed war crimes and the crimes against humanity of extermination, persecution, torture, rape and other forms of sexual violence in the Occupied Palestinian Territory, intentionally targeting Palestinian civilians as it continues to commit genocide in Gaza

صدر البيان الصحفي بتاريخ 26 أكتوبر عن لجنة التحقيق الدولية المستقلة التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في 27 مايو 2021، وهي لجنة التحقيق الدائمة الموجهة حصرياً ضد إسرائيل والتي ترأستها نافي بيلاي. كلمة "مستقلة" ليست سوى ترويسة شكلية؛ إذ أنشأ المجلس تحقيقاً سياسياً مفتوحاً دون سقف زمني بعد حرب حماس في مايو 2021، وعيّن لرئاسته حقوقية كانت قد وقعت بالفعل على عريضة بعنوان "عاقبوا إسرائيل دولة الفصل العنصري". وقام رئيسها الحالي، سرينيفاسان موراليدهار، بتقديم هذه العبارة مع تقرير اللجنة لشهر أكتوبر، A/81/430. والولاية لا تزال هي نفسها.

لجنة تحقيق تابعة للمجلس، وليست محكمة

تطرح هذه الصياغة جرائم الحرب و"الإبادة" والاغتصاب و"الإبادة الجماعية" كحقائق مثبتة، بينما الواقع لا يثبت ذلك. تعتمد الشروط المرجعية للجنة معيار "الأسس المعقولة": وهو المعيار المتبع لإصدار مذكرة اعتقال، وليس لإثبات الإدانة أو مسؤولية دولة. وتشير منظمة UN Watch ومحامون بريطانيون من أجل إسرائيل (UK Lawyers for Israel) إلى أن التقرير لا يذكر هذا المعيار إطلاقاً. وقد صرح كريس سيدوتي، العضو الحالي في اللجنة، أمام جمهور في ملبورن في 8 أكتوبر بأن اللجنة "ليست محكمة" و"ليست حتى هيئة ادعاء"، واصفاً "الأسس المعقولة" بأنها "ليست معياراً عالياً". وفحصت منظمة UN Watch ومحامون بريطانيون من أجل إسرائيل التقرير بمقارنته مع هوامشه، فتبين أن أكثر من 70 فقرة لا تستند إلى أي مصدر على الإطلاق، ومنها 40 فقرة تُبنى عليها نتائج أساسية. وفي حين تُوصف الروايات الإسرائيلية بأنها "ادعاءات" أو "مزاعم"، تُساق روايات المشتكين كحقائق مسلم بها.

وفي أمرها الصادر في 26 يناير 2024، أوضحت محكمة العدل الدولية أنها لم تكن مطالبة في تلك المرحلة بالتحقق مما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت اتفاقية منع الإبادة الجماعية، إذ لا يمكن البت في ذلك إلا في مرحلة النظر في موضوع الدعوى. فالإجراءات الاحترازية المؤقتة ليست حكماً فاصلاً في الجوهر. ومع ذلك، وضعت توصيات اللجنة تلك الأوامر جنباً إلى جنب مع نتيجة تفيد بحدوث إبادة جماعية، وهو أمر لم تقرّه المحكمة قط.

ما تجاهلوه ولم يكتبوه

كانت أحداث 7 أكتوبر هي التي أشعلت هذه الحرب؛ حيث أقدم إرهابيون تقودهم حماس على قتل نحو 1,200 شخص واختطاف 251 آخرين. ووثقت وكالة JNS ورود اسم حماس مرتين فقط في التقرير، ولم يُذكر في أي منهما أنها المسؤولة عن تلك المجزرة. كما أحصت صحيفة جيروزاليم بوست الإشارتين نفسيهما، دون توجيه أي اتهام لحماس بارتكاب جريمة. ويوثق الرد المشترك لمنظمة UN Watch بقية التجاهل والتعمية: الـ 251 رهينة، قتال حماس من داخل المستشفيات وبين المدنيين، ونتائج الأمم المتحدة نفسها بشأن العنف الجنسي الذي ارتكبه إرهابيون تقودهم حماس في 7 أكتوبر، فضلاً عن الهجمات المستمرة التي تشنها حماس وجماعات مسلحة أخرى. وقد وصفت وزارة الخارجية الإسرائيلية الوثيقة بأنها "وثيقة دعائية منفصلة عن الواقع، تهدف إلى تقويض حق إسرائيل في الدفاع عن النفس، ونزع الشرعية عن الدولة اليهودية، وإضفاء الشرعية على الإرهاب الجهادي ضد مواطنيها". كما وصفت البعثة الإسرائيلية في جنيف التقرير بأنه "تجلٍّ آخر لحملتها التضليلية الرامية إلى شيطنة دولة إسرائيل وتصوير مجرد وجودها على أنه أمر إجرامي".

لقد استخدموا كتيّباً دعائياً صادراً عن مجلس حقوق الإنسان وعبارة صحفية بصيغة الحاضر كبديل للإدانة القضائية.

المصادر

  1. 1ohchr.org/en/press-releases/2026/10/israel-has-committed-war-crimes-and-crimes-against-humanity-occupiedohchr.org
  2. 2ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiopt/ga-81-430-auv.pdfohchr.org
  3. 3UN Watch Legal Rebuttal: Dismantling the Pillay Commission’s Legal Findings Against Israelunwatch.org
  4. 4The Pillay Commission: The UN Commission of Inquiry on the Israeli-Palestinian Conflictunwatch.org
  5. 5Chris Sidoti v. Brian Cox Debate Transcriptunwatch.org
  6. 6UN panel, which has long denounced Israel, releases new report attacking Jewish statejns.org
  7. 7UN panel member admits he, colleagues accused Israel of ‘genocide’ without verifying facts independentlyjns.org
  8. 8UN commission accuses Israel, Palestinian Authority of human rights violations | The Jerusalem Postjpost.com
  9. 9UN commission accuses Israel ofisraelnationalnews.com
  10. 10Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) on Xx.com
  11. 11icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdficj-cij.org

عن هذا المقال

Yaakov Silberman هو الاسم المستعار لمكتب أعداء: الأمم المتحدة في Hasbara. كل مقال موثق بالمصادر ومرفق بالمراجع.

سياسة التحرير والذكاء الاصطناعي