المتحدث ليس محكمة. في 30 أكتوبر 2026، أصدرت اللجنة المعنية بممارسة الشعب الفلسطيني لحقوقه غير القابلة للتصرف بياناً صحفياً برقم GA/PAL/1497 حول اجتماعها رقم 431، الذي عُقد في اليوم السابق في نيويورك. أنشأت الجمعية العامة هذه الهيئة في 10 نوفمبر 1975 بموجب القرار 3376، وهو نفس اليوم الذي اعتمدت فيه نص "الصهيونية شكل من أشكال العنصرية" الذي أُلغي لاحقاً. ويوثق بن كوهين وديفيد ماي من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات أن "الفلسطينيين هم الشعب الوحيد الذي يمتلك جهازاً دعائياً مخصصاً داخل الأمم المتحدة، بينما إسرائيل هي الدولة العضو الوحيدة في الأمم المتحدة التي تواجه مثل هذه الهجمات". إن لجنة تابعة للجمعية العامة مكرسة لقضية واحدة لا تنظر في القضايا ولا تحاكم أحداً.
وكان من بين مقدمي الإحاطة المذكورين في البيان فرانشيسكا ألبانيزي، المقررة الخاصة لمجلس حقوق الإنسان المعنية بـ "الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967"؛ وفريدة شهيد؛ وسوريا ديفا؛ وسرينيفاسان موراليدارا، رئيس لجنة التحقيق الدولية المستقلة التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان. إن كلمة "مستقلة" في الترويسة لا تعني ثبوت الاستقلالية. وتسجل منظمة UN Watch أن المجلس أنشأ تلك اللجنة في مايو 2021 كتحقيق دائم وموجه ضد إسرائيل حصراً. وكانت نافي بيلاي، أول رئيسة لها، قد وصفت إسرائيل بالفعل بأنها دولة فصل عنصري ووقعت على عرائض تطالب بـ "فرض عقوبات على إسرائيل دولة الفصل العنصري". إن تفويضات من هذا النوع تفبرك الاتهامات، ولا تصدر أحكاماً قضائية.
ما لا تعنيه الكلمات
يضع الخط الصحفي قانون الجرائم الفظيعة بصيغة المضارع: الإبادة الجماعية "مستمرة" في غزة، و"جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب" "تُرتكب" في ما يسميه النص "الضفة الغربية". تُظهر هذه الصياغة تلك الجرائم وكأنها حقائق ثابتة، في حين أن السجلات لا تثبت ذلك. فالمقررون الخاصون هم أصحاب ولايات سياسية. واللجنة هي هيئة تحقيق تابعة لمجلس حقوق الإنسان، وليست محكمة قضائية. وقبل أربعة أيام من ذلك، كانت قد أصدرت التقرير A/81/430. وتوضح منظمة UN Watch ومنظمة محامون بريطانيون من أجل إسرائيل أن كل استنتاج في ذلك التقرير، بما في ذلك الإبادة الجماعية، يستند إلى "أسباب معقولة"—وهو المعيار المتبع لإصدار مذكرة اعتقال، وليس لإثبات الإدانة أو مسؤولية الدولة—وأن التقرير لا يوضح ذلك لقرائه مطلقاً.
ولم تقدم محكمة العدل الدولية الحكم الغائب. ففي أمرها الصادر في 26 يناير 2024 في قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل، قالت المحكمة إنها لم تكن تبت حينها فيما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية؛ إذ يُترك هذا السؤال للبت في جوهر الدعوى، والتدابير المؤقتة ليست حكماً في الموضوع. وتشير المكتبة الافتراضية اليهودية إلى أن المحكمة لم تقضِ بأن إسرائيل قد انتهكت الاتفاقية أو تنتهكها. ولا تزال القضية على جدول الأعمال.
ما أغفلوه
أشعلت أحداث السابع من أكتوبر هذه الحرب. فقد قتل إرهابيون بقيادة حماس حوالي 1,200 شخص واختطفوا 251 آخرين. وتحدد أرقام المكتبة الافتراضية اليهودية حصيلة قتلى المذبحة بـ 1,195 قتيلاً. لقد بدأ نظام الإرهاب الإسلامي في غزة تلك المجزرة، وحملة إسرائيل هي دفاع عن النفس. يمكن لملخص اللجنة لجلسة 29 أكتوبر أن يعلن عن إبادة جماعية و"احتلال غير قانوني" بينما يتعامل مع حماس كأمر هامشي واختياري. ويتحدث عن "توسع استيطاني" في يهودا والسامرة، دون أن يصف اليهود الذين قُتلوا في مطابخهم، أو قتلى مهرجان نوفا، أو الـ 251 الذين اختُطفوا.
أخذ البيان GA/PAL/1497 كتيباً صادراً عن لجنة تابعة لمجلس حقوق الإنسان وتصريحات أربعة من أصحاب الولايات، وأصدرها كما لو أن محكمة قد أدانت إسرائيل بالفعل بالإبادة الجماعية وبجرائم ضد الإنسانية.